错！

如果欧冠淘汰赛最高水平的技战术较量就这么简单，那媒体真的就是赢麻了。

海因克斯这场比赛的思路还是要进攻，但并不是盲目地进攻。

他对里贝里和罗本的要求是，尽量多往回撤，驰援中场，目的就是确保拜仁控制住中场。

“AC米兰的三叉戟确实很有实力，但有一个很严重的问题，罗纳尔迪尼奥和帕托在两侧，他们基本上是不参与防守的，就算是前场逼抢，那也是象征性的眼神式防守，亨特拉尔就更不用说了，他的速度偏慢，更多是顶在前方。”

早在巴萨效力期间，罗纳尔迪尼奥就以不喜欢防守著称，来到AC米兰，他就更是如此了。

帕托则是跟所有的巴西球员差不多，也是不喜欢防守。

但几年过去，AC米兰的这一套打法明显已经不符合当下的足球技战术趋势了。

如果前面三叉戟都不回防，那中场怎么办？

安布罗西尼、皮尔洛和贝克汉姆，这套三中场能守得住中场？能保护好防线？

如果上弗拉米尼，防守相对会好点，但问题是，三个人里拿下谁？

海因克斯随后在战术板上，画下了拜仁反击时的长传线路，基本都是去找两名边后卫的身后，也就是通过长传，让里贝里和罗本去打对方边路。

这样做的主要目的就是拉开中路的防守力量，让AC米兰本来就薄弱的中路，变得更加单薄，最好是让苏东能够直接面对对方的中卫。

除此之外，海因克斯还提出，让施魏因斯泰格压上去，踢类似于前腰的位置，莫德里奇则是回撤，跟马斯切拉诺搭档，让中场变成了类似于三角形站位。

原因很简单，他需要施魏因斯泰格在防守的时候去压制皮尔洛，在进攻的时候积极后插上。

这就有点兑子的感觉。

在罗纳尔迪尼奥和帕托不回撤的情况下，拜仁的中场要比AC米兰人数更多，如果能用施魏因斯泰格兑掉皮尔洛，那不管从哪一个角度来看，拜仁都是赚大发了。

所以，海因克斯对施魏因斯泰格的任务也非常明确，发挥他跑不死的缠斗能力，掐死皮尔洛，让他发挥不出威胁来。

只要搞掉皮尔洛，AC米兰的中场还有什么好怕的？

整个攻防思路都清晰了，球员也都基本知道主教练的战术意图了。

在随后个人发表意见的时候，苏东提了一个要求，他希望施魏因斯泰格能适当注意一下皮尔洛的位置，尽量在球队进攻的时候，在AC米兰中场和防线之间，留出一定的空挡给他。

“我看了昨晚的比赛录像，又看了过去几场比赛AC米兰中卫的比赛录像，我发现，蒂亚戈·席尔瓦的防守真的是内斯塔教出来的。”

“怎么说？”佩佩饶有兴趣地问。

“他的个头其实不高，一米八三，但他的防守很像内斯塔，因为作为个头不高的中卫，其实他很灵活，但他防守的第一下意识不是上前去堵住对方，而是往后撤，回到位置上。”

上抢型中卫跟落位型中卫，其实区别还是很大的。

前者是主动出击，后者是被动防守，在越来越强调控制球权的当下，主动出击型中卫无疑正越来越讨喜，当年苏东在巴萨效力期间，普约尔在没在，对巴萨的防守影响非常大，因为普约尔就是上抢型的中卫。

但问题来了。

主动出击本身就是一种冒险，就会存在一定的失误概率，任何一名主教练会接受中卫上抢，本身就是允许他们出现失误，但在媒体和球迷看来，你中卫是最后一道防线，出现失误就是饶不可恕。

那落位型中卫呢？

由于他们总是第一时间回到位置上，尽量在减少自身的失误，所以看起来就更加稳健。

内斯塔被夸，从某种程度上就是因为如此。

也许有人就会问了，那为什么还会有主教练允许中卫上抢呢？

深入了解技战术的球迷肯定会知道，现代足球讲究的是寸土必争。

球权和空间，一定是球场上永恒的主题。

落位型中卫在落位时，本身就是在把空间让给进攻方，这是一种被动消极的战术。

所以，最近这些年，上抢型中卫的作用是越来越明显，发挥出来的作用也是越来越大。

拜仁的两名中卫卢西奥和佩佩都是上抢型中卫，所以拜仁的后防线时不时就会抽风。

但相比于上抢型中卫所带来的收益，偶尔的失误反倒显得不重要了。

如今，AC米兰的两名中卫都是落位型，这无疑就给了拜仁前锋，尤其是苏东，相当大的可操作的空间。