中国足球和韩国足球，乃至欧洲足球的差距有多大？

这是高寒过去这些年最经常被人询问的难题。

问题很宽泛，要全面地阐述清楚，说不定几天几夜都说不完，可高寒往往都是用最简单的一句话来回答，很大，但又没有想象当中那么大。

这确实是他的真心话。

如果是以球员的技术功底来看，中国和韩国的差距真的并不大，这从很多韩国国脚在中超的表现就能看得出来，甚至有些中国的球员到了欧洲去，也同样不比欧洲的球员差多少。

可为什么无法立足？

原因很简单，一名球员要融入一支球队，并不仅仅只是靠技术，还包括技战术素养，踢球的思维以及参与比赛的种种细节，甚至从某种程度上来说，技术反而并不重要。

简单点说，中国的球员技术功底不错，但不懂得比赛。

这就涉及到了整个职业足球产业配套的问题。

无球跑动的问题，高寒之前就说过了，而在这一场中韩对抗的关键比赛中，上半场球队又多次暴露出了另外一个问题，就是场上缺乏沟通。

足球是团队运动，十一名球员同时在场上比赛，如何保持步伐一致，如何有效分工，如何协同保护，这就需要每一名球员彼此间保持着良好而有效的沟通。

但问题来说，这种沟通可不是简单喊一句这么简单。

足球场上的一切瞬息万变，如何保持及时而有效的沟通，这从某种程度上决定了比赛胜负。

例如上半场张林凡的那次失误，这确实是右后卫自己的一次失误，但问题是，黄柏文就没有责任吗？他明明已经要跑过来了，为何没有及时把自己的意图传递给队友？

张林凡的判断失误，背后所反应出来的却是国家队整体的沟通障碍问题。

那要怎么建立起足球场上的有效沟通？

这就需要球队上下建立起一套行之有效，人人都一清二楚的沟通机制。

很简单吗？

不，很难。

还是张林凡的那次失误，如果黄柏文回撤时，喊了张林凡的名字，再把自己的意图喊出来，先不说在当时球场内人声鼎沸的环境里，张林凡是否能够及时接收到信号，就算他听到了，他还得反馈到脑子里，再通过脑子进行分析，最后做出决策判断。

而事实上，等到他做出决策判断时，往往也已经来不及了。

从接收到信号，到做出决断，这一段时间被称作为反应时间。

很明显，传统的沟通方式运用到足球场上是行不通的，因为反应时间太长了。

所以，就得运用一种类似于手势、暗语之类的方式，在确保队友能够清楚接收到信号，同时还要尽可能缩短队友的反应时间，确保他能够在最短的时间内做出反应。

这就有点类似于特种部队作战时运用的手势暗语。

但很明显，中国队在球场上的沟通方式是很成问题的，这也是高寒在过去一段时间努力在研究和打造的，但至今为止，他和所有球员们都还在共同努力。

同样情况还存在于俱乐部，只不过俱乐部引进了很多外籍名帅，带来了先进的理念和细节，再加上长时间相处，使得他们在这一块反而走在了国家队的前面。

高寒非常清楚，如果中国队能够形成良好的沟通机制，不说上半场的那个失球，就算是一些韩国队颇具威胁的进攻，都能够被及时化解和遏制，场面会比现在好看得多，有威胁的反击也会更多。

沟通仅仅只是组成比赛的一处细节，很基本很关键，但却毫不引人注目，类似于这一种还有很多，高寒都没有办法一一详细说出，只能慢慢靠时间去改进这些多年遗留下来的问题。

而这些所反应出来的问题，就是中国足球的落后。

那中国队是否真的就战胜不了韩国？

过去几十年的恐韩症，让所有人都缺乏这样的信心，尤其是韩国和日本在亚洲和世界杯赛场上的出色表现，都让所有人更加笃定这一点。

可高寒得出的结论是，不！

中国足球产业是落后，中国足球确实存在着一大堆的问题，但中国队并非战胜不了韩国。

但这种话靠喊是没有用的，哪怕是国家队的国脚们都心里没底，充满忧虑和忐忑。

所以，就需要比赛，靠实战来证明。

纵观整个上半场的表现，高寒相信，所有国脚，甚至是所有中国球迷都应该清楚地感受到，曾经不可一世，从不把中国队放在眼里的韩国，原来也不过如此。

原来，在中国队的逼抢压迫下，他们也会手足无措，也会频频传接球失误。

原来，在中国队井然有序的防守面前，他们看似所向披靡的进攻也会撞墙碰壁。

原来，在中国队断球后发起的快速反击面前，他们看似铜墙铁壁的防守也会左支右绌，狼狈不堪。

原来，中国足球职业化了这么多年，也并非没有进步。