读《水浒》时，对于书里的有些说法，我会查阅宋朝的资料来做确认和对比，包括上网和去图书馆。资料多了，我发现一个有趣的现象：在中国的历个朝代中，宋朝是最具矛盾性的一个朝代，列举如下：

矛盾一、无论是南北宋，经济状况济包括农业，手工业等都是世界第一，文学，科技水平等也是首屈一指，也就是我们现在所说的gdp和软实力都领先，但在外交和军事上却屡受欺压，惨不忍睹。

矛盾二、大宋朝的经济水平不错，官府对百姓也不算苛刻，起码没有出现饿殍满地，易子相食的惨况，但造反不断，起义者众。即便在《水浒》中，也没有哪个好汉是因为没饭吃而要上梁山的。

矛盾三、历朝历代，朝廷都要面对北方小数民族的侵扰。在对抗中，中原地区在兵器上都是占有绝对的优势。唯独大宋一朝，在铁器的锻造上比北方（大辽）差，无论是数量还是质量（如坚韧度等），都落在下风。

矛盾四、冷兵器时代的主战部队以骑兵为主。历朝历代都有强大的骑兵，即便有时比北方略为逊色，也基本可以相抗衡。唯独大宋一朝，骑兵大大地落后。甚至到了南宋初期，除了岳家军外，朝廷竟没有成建制的骑兵。而岳家军骑兵马匹的来源也主要是靠缴获大辽的军马。

等等等等

这些矛盾或问题的答案令人辛酸，我希望以小说的方式公诸同好，这是我要写这本《武圣传说之岳武穆篇》的原因之一。</dd>